湖北眾聯黃金投資有限公司 2017-2027
鄂公網安備 42018502003162號
下一任美聯儲主席花落誰家，耶倫女王勢在必得
據報道，特朗普總統已經開始考慮在明年2018年2月3日之后，誰將會是新的美聯儲的領導者。如果特朗普想要美國經濟變得更好，那么耶倫就是最好的繼任人選。
一、耶倫在任期間給美國帶來的變化
接下來讓我們看看耶倫在四年任期期間執掌美聯儲掌門給美國經濟帶來的變化。自2014年2月起，耶倫就開始擔任美聯儲理事會主席，美聯儲公開市場委員會主席，她在任職期間最大限度的維持了美國市場就業和價格的穩定。
在耶倫任職期間，每月美國的就業崗位超過20萬個，失業率從6.6%下降到4.3%，而美國的利率也比2014年3月期間下降了1個百分點。同時核心通貨膨脹率一直遠低于美聯儲2%的目標，截止至4月份，美國的核心通貨膨脹率為1.5%。
總之，耶倫任職期間的政策對勞動力市場改變和復蘇是讓人吃驚的，而且通貨膨脹率低于目標也是謹慎的。有些人認為這是美聯儲很大的成果，但也有人認為其實美聯儲也還有不少缺點。
市場認為，美聯儲美聯儲不愿或不能達到通貨膨脹的目標，國債價格表明，投資者預期在未來5到10年之內，美國的通貨膨脹率都在2%以下。如果這種情況持續下去，這或許意味著美聯儲在遭遇下一次經濟衰退的時候，就沒有更多的彈藥了。
二、可能擔任美聯儲主席的候選人都有誰？
根據彭博調查顯示，未來可能擔任美聯儲主席的人選包括：高盛前總裁，現任特朗普行政官員加里·科恩Gary Cohn，前美聯儲理事凱文·沃什Kevin Warsh，斯坦福大學教授約翰·泰勒教授John Taylor，以及哥倫比亞大學哈伯特Glenn Hubbard教授。
三、其它美聯儲主席候選人能做的更好嗎？
剛剛我們看到了耶倫的政績，那其他候選的美聯儲主席就能夠做的更好嗎？
在彭博列舉的候選人名單中，高盛前總裁加里·科恩政策觀點并不太明朗，不過更多市場人士擔心科恩的背景可能并不適合美聯儲主席這個公眾的職位，他如果上任可能會讓公眾有著利用美聯儲主席職位牟利的錯覺。因此，科恩成為美聯儲主席的概率較小。
其它候選人中，包括沃什，泰勒和哈伯特，他們都認為耶倫執掌的美聯儲過于溫和，并表示耶倫的政策會引發一些問題。不過，如果政策稍顯強硬的話，恐怕會導致美國更高的失業率，和更低的通貨膨脹率，這也會使得美聯儲的雙重任務很難實現。因此這些官員的政策基調或許比耶倫更可怕。
值得一提的是，泰勒和沃什在2010年11月公開反對的貨幣刺激措施，當時的失業率幾乎為10％，而通貨膨脹率僅僅為1％左右。這兩位教授對過度的通貨膨脹擔憂完全是沒有道理的，而相比之下，耶倫則支持刺激政策。
綜上所述，耶倫有一個很好的美聯儲執政成績，同時經驗豐富，很難被其它候選人打敗。目前也有報道認為，其它候選人也無意和耶倫相爭，因此2018年2月3日耶倫任期結束之后，美國總統特朗普應該還會重新任命她為美聯儲的下一任主席。
一、耶倫在任期間給美國帶來的變化
接下來讓我們看看耶倫在四年任期期間執掌美聯儲掌門給美國經濟帶來的變化。自2014年2月起，耶倫就開始擔任美聯儲理事會主席，美聯儲公開市場委員會主席，她在任職期間最大限度的維持了美國市場就業和價格的穩定。
在耶倫任職期間，每月美國的就業崗位超過20萬個，失業率從6.6%下降到4.3%，而美國的利率也比2014年3月期間下降了1個百分點。同時核心通貨膨脹率一直遠低于美聯儲2%的目標，截止至4月份，美國的核心通貨膨脹率為1.5%。
總之，耶倫任職期間的政策對勞動力市場改變和復蘇是讓人吃驚的，而且通貨膨脹率低于目標也是謹慎的。有些人認為這是美聯儲很大的成果，但也有人認為其實美聯儲也還有不少缺點。
市場認為，美聯儲美聯儲不愿或不能達到通貨膨脹的目標，國債價格表明，投資者預期在未來5到10年之內，美國的通貨膨脹率都在2%以下。如果這種情況持續下去，這或許意味著美聯儲在遭遇下一次經濟衰退的時候，就沒有更多的彈藥了。
二、可能擔任美聯儲主席的候選人都有誰？
根據彭博調查顯示，未來可能擔任美聯儲主席的人選包括：高盛前總裁，現任特朗普行政官員加里·科恩Gary Cohn，前美聯儲理事凱文·沃什Kevin Warsh，斯坦福大學教授約翰·泰勒教授John Taylor，以及哥倫比亞大學哈伯特Glenn Hubbard教授。
三、其它美聯儲主席候選人能做的更好嗎？
剛剛我們看到了耶倫的政績，那其他候選的美聯儲主席就能夠做的更好嗎？
在彭博列舉的候選人名單中，高盛前總裁加里·科恩政策觀點并不太明朗，不過更多市場人士擔心科恩的背景可能并不適合美聯儲主席這個公眾的職位，他如果上任可能會讓公眾有著利用美聯儲主席職位牟利的錯覺。因此，科恩成為美聯儲主席的概率較小。
其它候選人中，包括沃什，泰勒和哈伯特，他們都認為耶倫執掌的美聯儲過于溫和，并表示耶倫的政策會引發一些問題。不過，如果政策稍顯強硬的話，恐怕會導致美國更高的失業率，和更低的通貨膨脹率，這也會使得美聯儲的雙重任務很難實現。因此這些官員的政策基調或許比耶倫更可怕。
值得一提的是，泰勒和沃什在2010年11月公開反對的貨幣刺激措施，當時的失業率幾乎為10％，而通貨膨脹率僅僅為1％左右。這兩位教授對過度的通貨膨脹擔憂完全是沒有道理的，而相比之下，耶倫則支持刺激政策。
綜上所述，耶倫有一個很好的美聯儲執政成績，同時經驗豐富，很難被其它候選人打敗。目前也有報道認為，其它候選人也無意和耶倫相爭，因此2018年2月3日耶倫任期結束之后，美國總統特朗普應該還會重新任命她為美聯儲的下一任主席。
